سياسي. داخلي ايران انتخابات. محمدرضا تاجيك. شبكه دوم سيما
تهران - محمدرضا تاجيك رئيس سابق مركز بررسيهاي استراتژيك رياست جمهوري گفت: تمام تلاش قدرتهاي خارجي و اپوزيسيون برانداز خارجي در حوادث پس از انتخابات بر اين اساس صورت گرفت تا حريم حرمتهاي جامع را بشكنند و خطوط قرمز جامعه را يكي پس از ديگري بيرنگ كنند.
به گزارش گروه صوتي تصويري ايرنا، تاجيك سه شنبه شب در برنامه گفت و گوي ويژه خبري شبكه دوم سيما با بيان اين مطلب افزود: بيترديد تجربه ۱۰۰سال گذشته ما نشان ميدهد كه در هر واقعه كه در اين جامعه رخ داده نقش خارجي ها در آن برجسته بوده است.
وي كه مشاور رييس جمهور در دوره اصلاحات بوده اظهارداشت: به علت بافت فرهنگي و ديني جامعه ما هم كشورهاي خارجي و هم اپوزيسيون خارج از كشور به نيكي ميدانستند كه نميتوانند ايجادكننده موج در كشور ما باشند اما مي توانند از موجهايي كه در كشور ما حادث ميشود استفاده كنند و در واقع بايد يك موج ايجاد شود تا آنها بتوانند موج سواري كنند بنابراين اقدام به شكار لحظهها ميكنند و منتظر ميمانند تا حادثهاي در جامعه ما رخ دهد، موجي تشكيل شود تا آنها بتوانند آن موج را مصادره كنند.
او هجمه تبليغاتي و رسانهاي بيگانه در مورد انتخابات ايران را بينظير خواند و گفت: تمام رسانههاي استكباري و صهيونيستي درون مايه اصلي خود را به ايران اختصاص دادند و به تعبير مك لوهان كه ميگويد اين محتواي پيام نيست كه مهم است بلكه شكل آن است كه مهم به شمار ميرود، آنها با شكل پيام، محتواي ناحق خودشان را به خورد افكار عمومي دادند.
تاجيك اضافه كرد: قدرتهاي خارجي ميدانستند كه اگر توهم پيروزي و تقلب در اعماق جان دل مردم رسوب كند و آن را باور كنند، نگاه ها، زبانها و گوشها تيزتر ميشود و اينها ميتوانند در اين فضا بهره برداري خاص خود را انجام دهند بنابراين تمام تلاش را كردند كه انتخابات را تبديل به اغتشاشات كنند و امري طبيعي در يك جامعه را به فضاي بحراني سرشار از اغتشاش و فضاي كاملا غير مدني تبديل كنند.
وي خاطرنشان كرد: رسانههاي خارجي و قدرتها تمام تلاش خود را كردند تا اين موج را به شكلي مصادره كنند كه رهبري آن از داخل به خارج منتقل شود و ديگر افراد شروعكننده براي ادامه راه تصميم گيرنده نباشند، اراده آنها در حاشيه قرار بگيرد و صداي آنها ديگر شنيده نشود و پژواك نداشته باشد تا بر اساس آن بتوانند شعارها را تغيير دهند، جهتگيري ها را عوض كنند و از تقابل دو رقيب انتخاباتي فضا را خارج كرده و به تقابل با نظام بكشانند.
مشاور رييس جمهور در دولت اصلاحات در ارزيابي خود از حوادث پس از انتخابات گفت: از نظر من ادامه جريانات پس از انتخابات توجيه ديني، شرعي، قانوني، عقلي، مدني و مردمي نداشت.
تاجيك به نداشتن دلايل ديني و شرعي اشاره كرد و افزود: در يك نظام ولايي فصل الخطاب ولايت امر است بنابراين وقتي ايشان سخن ميگويند بايد تمام كرد و در هيچ كجاي قرآن، احاديث، روايات، سيره و سنت تجويزي بر اين گونه حركات نميبينيم.
وي درباره عدم وجود توجيه قانوني اين اقدامات اظهارداشت: نخست اينكه در قانون اساسي ما فصل الخطاب باز ولايت است و دوم اينكه هيچ قانوني از جمله قانون ما اجازه نميدهد كه براي تحقق خواست خود فراسوي آن عمل كنيد چرا كه راهكار و ساز و كار قانوني مشخص است و بايد از همان مسير دنبال كرد و به نتيجه رسيد.
او با تاكيد بر اينكه هيچ عقل سليمي نميگويد كه در مسيري گام برداريد كه بيفرجام است، در هر گوشه آن ديو و ددي خفته، دشمني كمين كرده و پر هزينه است، ادامه داد: گام برداشتن در مسير خلاف منافع ملي به دور از عقل است چرا كه منافع ملي بر منافع فردي، گروهي و حزبي ارجح است.
رئيس سابق مركز بررسيهاي استراتژيك با بيان اينكه امام (ره) پايه گذار نظامي بودند كه ستون خيمه آن از جنس دين و اعتقادات و ارزشهاي ديني بوده ، تصريح كرد: حيثيت و هويت اين نظام ديني بوده و به علت تكيه بر همين مولفه قدرت، به تعبير حضرت امام (ره) تبديل به قطب سوم قدرت جهاني ميشود تاجيك افزود: بنابراين چنين نظامي كه يك نظام ديني است مترادف با يك نظام مردمي، ارزشي، اخلاقي به شمار ميرود كه ميتوان به درستي و راستي كردار و رفتار حاكمان و نخبگان و نهادهاي آن اطمينان كرد.
وي در توضيح علت اينكه چنين رفتارهايي مدني نيست، اظهاركرد: نخست بايد گفت مدني بودن صرفا در پرتو قانون معني پيدا ميكند و هيچ گاه نميتوان مدني بودن را فراسوي قانون تعريف كرد و دوم اينكه مدني بودن با خشونت تخريب اموال عمومي سازگاري ندارد بنابراين از هر منظري كه نگاه كنيد ادامه اين قضيه توجيهي نداشت و به صلاح مملكت نبود به اين شكل مسير را هموار كنيم براي اينكه جرياناتي در جامعه رخ دهد كه ادامه آن را هم نتوان كنترل كرد و اشخاص ديگري بر روي اين موج سوار شوند و به هدايت آن بپردازند.
صوير** ۱۳۳۷** ۱۰۲۱
